А действительно БРТ настолько эффективна? В интернете весьма противоречивые отзывы.
Бирезонансная терапия уже признана эффективным методом диагностирования и лечения на государственном уровне. Тем не менее, население в основном боится и не доверяет новому методу. Возможно потому, что на вооружение биорезонансую терапию взяли многочисленные мошенники.
В интернете масса информации, ставящей под сомнение БРТ. При этом, весьма сложно выбрать аргументы в ее защиту. В качестве примера можно привести следующую информацию.
«…В последние годы буйным цветом расцвели такие новые направления в медицине, как "Гомеопатия", "Биорезонансная терапия (БРТ)" и "Информационно-волновая терапия (ИВТ)". Появились многочисленные "уникальные" приборы, принципы работы которых не поддаются никакому логическому анализу.
Обычно, для подтверждения кондиционности того или иного изделия используются различные документы. Сайты фирм- производителей пестрят фотографиями этих документов: сертификатов, патентов, рекомендаций минздрава, дипломов выставок и даже медалей выставок! Является ли это подтверждением лечебной эффективности прибора? Увы, не является! Наличие сертификата говорит о том, что прибор соответствует правилам техники безопасности и правилам технической эксплуатации медицинской аппаратуры, и не более того. Лечебный эффект здесь никак не фигурирует!
Что касается патентов и товарных знаков, то запатентовать можно всё, что угодно, лишь бы не было уже запатентовано в точности такое же.
Обычно, для подтверждения кондиционности того или иного изделия используются различные документы. Сайты фирм- производителей пестрят фотографиями этих документов: сертификатов, патентов, рекомендаций минздрава, дипломов выставок и даже медалей выставок! Является ли это подтверждением лечебной эффективности прибора? Увы, не является! Наличие сертификата говорит о том, что прибор соответствует правилам техники безопасности и правилам технической эксплуатации медицинской аппаратуры, и не более того. Лечебный эффект здесь никак не фигурирует!
Что касается патентов и товарных знаков, то запатентовать можно всё, что угодно, лишь бы не было уже запатентовано в точности такое же.
Прибор может совершенно не соответствовать патенту на него. Любая фирма имеет право иметь т.н. Ноу-Хау, составляющее "коммерческую тайну"!
Рекомендации минздрава покупаются с помощью коррупционного механизма. С помощью него- же пишутся "научные" статьи, на основании которых выдаются дипломы и медали. Да и само жюри выставки тоже можно "заинтересовать" материально. Так что, любые документы на прибор не являются доказательством его лечебной эффективности!
Тогда остаётся последняя инстанция - "Комитет по борьбе со лженаукой Российской Академии Наук (РАН)", в компетенцию которого входит также и борьба с медицинскими "лжетехнологиями" и "лжеприборами". Что они могут сделать, кроме проверки наличия сертификатов и рекомендаций минздрава? Провести научную экспертизу? А как? Надо-же использовать людей в качестве "подопытных кроликов"! А если прибор вреден для здоровья? А потом, что значит "прибор не лечит"? Может он и не должен лечить данное заболевание? А может быть, что у данного человека есть какие- то противопоказания для использования данной процедуры? И ещё.. масса всяких "а может быть"!
И потом, с какой стати РАН может быть критерием Истины, если, во первых- она представляет собой часть коррумпированного госаппарата, а во вторых- сама современная "Научная Парадигма" не выдерживает никакой критики и буквально разваливается на глазах? То есть, сама Наука, как таковая, является лишь одним из вариантов, одной из возможных версий ЛжеНауки!,,,»
Например, официальные регулирующие организации отвергли несколько типов электроакупунктурных устройств, но не приложили усилий, чтобы удалить их с рынка. И потом, с какой стати РАН может быть критерием Истины, если, во первых- она представляет собой часть коррумпированного госаппарата, а во вторых- сама современная "Научная Парадигма" не выдерживает никакой критики и буквально разваливается на глазах? То есть, сама Наука, как таковая, является лишь одним из вариантов, одной из возможных версий ЛжеНауки!,,,»
Рассмотрим «критическую информацию» о БРТ, размещенную на некоторых сайтах.
О "приборах биорезонансной терапии" сообщение для тех.., которых развели на бабки продавцы Оберонов и Метатронов
( http://biorezonans.mybb.ru/viewtopic.php?id=47 )
Сегодня таких аппаратов, как "Оберон", множество, поэтому безопасность и здоровье пациента зависят от него самого. Нужно определиться, чего вы хотите: выявить несуществующие болезни или правильно лечить те недуги, которые вас беспокоят.
«…В связи с большим количеством разоблачительных статей про жульничество таких видов диагностик начиная еще с первых версий Оберона, производитель тоже подсуетился и поставил несколько уровней защиты "от умником"…от всяких проверок их чуда...».
При проверке «… диагностика и пациент нужен только для того чтобы программа не "вычислила" что ее проверяют на честность… в ней имеется такая хитрая защита от умников… Дело в том что если последовательно завести два одинаковых пациента, то программа определяет что где то подвох и изменит алгоритм постановки диагноза!
Поэтому для верности , мы еще раз проводим диагностику любого пациента, лучше кого-то другого в натуре …
,,,выключаем компьютер, идем спать.. на другой день продолжаем.
Это защита тоже есть такая в программе - если в один день два одинаковых пациента то она тоже меняет алгоритм…
…теперь то регистрируем пациента в точности как первого, и возраст и пол и вес и жалобы пишем идентичные пациенту А, но мы то знаем что это
Поэтому для верности , мы еще раз проводим диагностику любого пациента, лучше кого-то другого в натуре …
,,,выключаем компьютер, идем спать.. на другой день продолжаем.
Это защита тоже есть такая в программе - если в один день два одинаковых пациента то она тоже меняет алгоритм…
…теперь то регистрируем пациента в точности как первого, и возраст и пол и вес и жалобы пишем идентичные пациенту А, но мы то знаем что это
пациент Б …»
Этот опыт подтверждает полностью то что:
Этот опыт подтверждает полностью то что:
1. аппарат не считывает данные лазерным сканером (вы можете отгородиться от сканера фанерой) ну и то что вы не смотрите на лампочку тоже самое..
2. В наушниках НЕТ НИКАКИХ БИНАУРАЛЬНЫХ ДАТЧИКОВ ИЛИ ТРИГГЕРОВ! потому что если бы они были, то аппарат показал бы или другой диагноз или в идеале то что наушники находятся не на голове.
А для чего ж тогда надевать на кулаки? Да потому что наушники имеют в середине обмотку (катушку) , на которой наводятся внешние электромагнитные помехи (наводки) с частотой 50Гц от сетевых проводов, находящихся в стенах, эта наводка значительно усиливается при приближении наушников (катушек) к слабо проводящим предметам ( в нашем случае голова и кулаки создают примерно одинаковые условия для улавливание помех от сети 220в.. также можно использовать 6 литровую бутыл с соленой водой !
2. В наушниках НЕТ НИКАКИХ БИНАУРАЛЬНЫХ ДАТЧИКОВ ИЛИ ТРИГГЕРОВ! потому что если бы они были, то аппарат показал бы или другой диагноз или в идеале то что наушники находятся не на голове.
А для чего ж тогда надевать на кулаки? Да потому что наушники имеют в середине обмотку (катушку) , на которой наводятся внешние электромагнитные помехи (наводки) с частотой 50Гц от сетевых проводов, находящихся в стенах, эта наводка значительно усиливается при приближении наушников (катушек) к слабо проводящим предметам ( в нашем случае голова и кулаки создают примерно одинаковые условия для улавливание помех от сети 220в.. также можно использовать 6 литровую бутыл с соленой водой !
В особо навороченных системах работает «защита от дурака» так - в один наушник подается ультразвуковой сигнал, одновременно с звуковым. мы его не слышим, но он довольно сильное создает поле, которое хорошо проходит сквозь тело человека и бутыль с водой 
до второго наушника, там катушка наушника воспринимает это поле , а в приборе это усиливается и определяется программой. Если между наушниками нет ничего или предмет отличающийся проводимостью от тела - программа это определяет и пишет сообщение что сигнал утерян наденьте наушники на голову..
до второго наушника, там катушка наушника воспринимает это поле , а в приборе это усиливается и определяется программой. Если между наушниками нет ничего или предмет отличающийся проводимостью от тела - программа это определяет и пишет сообщение что сигнал утерян наденьте наушники на голову..Также имеется еще одна защита это светодиоды ИК диапазона, как в пульте. принцип тот же.. они установлены в наушинках или в сканере, а с другой стороны ИК датчик. точно как в пульте от телека, если вы направите пульт на телек - работает, если в другую сторону - не работает.. тут так же! если наушники направлены на монитор, то типа вы смотрите на монитор, но датчик (сканер или тригер) не может определить смотрите вы или нет на него.. эта функция возложена на наушники, которые направлены светодиодным излучением на датчик..
есть еще одна защита, это измерение сопротивления между ручными и ножными электродами, обойти ее сложнее, потому что там довольно хитрый алгоритм обработки.. но если вы разбираетесь в радиодеталях и умеете паять, то вам будет легко изготовить электрический муляж пациента.. для этого нужно иметь 4 переменных резистора величиной 270ком. их нужно соединить по определенной схеме и подключить проводками это к электродам. тогда их вам не придется держать
а вы тем более будете удивлены - как прибор ставит точно такой же диагноз четырем резисторам и бутылке с водой как и вам лично!!!!
Кстати если вы проделаете повторную диагностику пациенту А, а потом пациенту Б, то вы заметите что состояние улучшилось синхронно и у первого и у второго!
Это заложено в программе для случаев когда реально человек приходит несколько раз на диагностику, обычно это бывает если он проходит лечение у этого доктора..
Ну а улучшение автоматически показывает, независимо от его реального состояния,даже если оно на самом деле ухудшилось.. Это для того чтоб у пациента не возникло сомнений в лечении назначенном доктором !...»
Ну а улучшение автоматически показывает, независимо от его реального состояния,даже если оно на самом деле ухудшилось.. Это для того чтоб у пациента не возникло сомнений в лечении назначенном доктором !...»
Все эти приборы БРТ, на сегодняшний день, несмотря на разницу в названиях и схемотехнике объединяет одно поразительное сходство в технико экономических показателях: более чем десятикратная разница в себестоимости изготовления и ценой реализации. И все авторы, как один твердят о ноу-хау, которые современная фундаментальная наука не в силах измерить и подтвердить.
Кто хочет - верит, кто хочет — нет.
Кто хочет - верит, кто хочет — нет.
«Приставка "био" в русском языке придает любому слову удивительно благожелательный подтекст. А если приделать приставку "био" к любому техническому термину, получится еще круче: была энергия - стала "биоэнергия". Был резонанс - стал "биорезонанс". Была информация - стала "биоинформация".
Москву и Петербург захлестнуло очередное модное поветрие - "биорезонансная диагностика".
"ДИАГНОЗ КАК ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ"
В муниципальную клинику, расположенную в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, нас пригласил муниципальный депутат, дипломированный врач Александр Бутенко. Он с удовольствием показал нам свое учреждение и удивительный прибор, который Александр Владимирович называл "Обероном".
По словам врача, диагностика пациентов с помощью небольшой коробочки и двух электродов занимает около часа и обходится пациенту всего в 840 рублей. Клиника доктора Бутенко не оборудована сложной и дорогостоящей медицинской техникой, но, как выяснилось, это современным эскулапам и не нужно:
- Сегодня мы представляем принципиально новый подход в тестировании пациентов. Основанный на биорезонансном методе, этот подход позволяет врачу на доклиническом этапе выявить патологический очаг любой болезни и с высокой вероятностью, выше 90%, помочь больному с постановкой диагноза, диагноза как процесса познания.
- В медицинских вузах и научной литературе ничего не говорится о подобном методе.
- Это вы не ту литературу читали. Метод известный, позволяет без введения зондов, без забора крови, без дополнительных каких-то способов определить патологический очаг. Основан на съеме потенциалов с определенных точек организма и обработке специальной компьютерной программой.
- Что за прибор вы нам показываете?
- Это очень сложный и дорогой прибор, разработка военно-промышленного комплекса, был спроектирован для диагностики космонавтов. Но вот мы дожили до времен, когда его могут использовать и простые люди.
- Если этот прибор предназначен для измерения разницы потенциалов или сопротивления, как вы сами только что сказали, то он называется омметром, изобретен двести лет назад и стоит доллар с доставкой на дом. При чем здесь ВПК и космонавты?
- Не все так просто, поэтому и занимались разработкой прибора лучшие умы российской науки.
Никаких иных подробностей работы прибора от господина Бутенко добиться не удалось, зато его коллега господин Кокорев, тоже представившийся как врач, любезно провел сеанс диагностики вашего корреспондента с помощью чудо-техники.
Из квадратной коробочки размером с небольшую книжку были выужены два провода, на концах которых болтались металлические штыри. Один мне было велено зажать в правой руке, а в пальцы моей левой руки господин Кокорев принялся тыкать оставшимся штырем. При этом на приборе ритмично заморгали разноцветные светодиоды, а из колонок компьютера донеслись на редкость заунывные звуки.
- Что это за лампочки - они же явно не имеют отношения к измерению потенциалов?
- Э-э, вообще-то да, действительно, лампочки тут просто так. Хотя это можно назвать цветотерапией - пациентам нравится, когда на приборах моргает много цветных лампочек, это успокаивает.
- А вот этот звук ужасный - это тоже для развлечения пациентов?
- На экране компьютера вы видите столбик - он то увеличивается, то уменьшается, в зависимости от разницы потенциалов в исследуемой точке. Звук меняет тональность в зависимости от величины столбика.
- А зачем?
- Так врачу удобнее - он слышит, что столбик стал больше или меньше.
- Так ведь это и так видно. Хорошо, а что за металлическая шайба с дырками приклеена поверх коробочки?
- Это место для пробирок с лекарствами.
- А зачем лекарства надо запихивать в пробирки да еще и вставлять в эти дырки?
- Так врачу удобнее.
- Что вы сейчас измеряете на моем мизинце?
- Исследуем ваше сердце.
- А почему вы думаете, что исследуете мое сердце, - оно у меня вовсе не в мизинце находится.
- Зато там проходит особый меридиан, отвечающий за сердце. Вам надо почитать специальную литературу...
Разумеется, после обследования мне был поставлен диагноз - я оказался "в целом здоров, но некоторые отклонения в желудочно-кишечном тракте и нервной системе" у меня все же имеются. Увы, ничего более конкретного я не услышал, а когда попросил уважаемых диагностов, способных разглядеть патологии даже в сердце, печенках или мозге, сообщить, какую из двух ног я ломал 10 лет назад, получил категорический отказ.
Мне объяснили, что "прибор фиксирует общее состояние организма, метаболизм в его органах, доставку кислорода и питательных веществ" и не более того. Так вот, "метаболизм" у меня "в порядке", и, будь я клиентом заведения, за эту радостную информацию мне пришлось бы выложить 840 рублей.
Впрочем, кое-что сверх положенного нам все-таки выяснить удалось - коммерсанты опрометчиво оставили прибор в нашем распоряжении на 10 минут, и мы выяснили, что величина сопротивления, размеры столбиков на экране компьютера зависят даже не от участка кожи, куда прикладывается электрод, а исключительно от силы нажатия на кожу: чем сильнее нажатие, тем выше столбик».
Москву и Петербург захлестнуло очередное модное поветрие - "биорезонансная диагностика".
"ДИАГНОЗ КАК ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ"
В муниципальную клинику, расположенную в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, нас пригласил муниципальный депутат, дипломированный врач Александр Бутенко. Он с удовольствием показал нам свое учреждение и удивительный прибор, который Александр Владимирович называл "Обероном".
По словам врача, диагностика пациентов с помощью небольшой коробочки и двух электродов занимает около часа и обходится пациенту всего в 840 рублей. Клиника доктора Бутенко не оборудована сложной и дорогостоящей медицинской техникой, но, как выяснилось, это современным эскулапам и не нужно:
- Сегодня мы представляем принципиально новый подход в тестировании пациентов. Основанный на биорезонансном методе, этот подход позволяет врачу на доклиническом этапе выявить патологический очаг любой болезни и с высокой вероятностью, выше 90%, помочь больному с постановкой диагноза, диагноза как процесса познания.
- В медицинских вузах и научной литературе ничего не говорится о подобном методе.
- Это вы не ту литературу читали. Метод известный, позволяет без введения зондов, без забора крови, без дополнительных каких-то способов определить патологический очаг. Основан на съеме потенциалов с определенных точек организма и обработке специальной компьютерной программой.
- Что за прибор вы нам показываете?
- Это очень сложный и дорогой прибор, разработка военно-промышленного комплекса, был спроектирован для диагностики космонавтов. Но вот мы дожили до времен, когда его могут использовать и простые люди.
- Если этот прибор предназначен для измерения разницы потенциалов или сопротивления, как вы сами только что сказали, то он называется омметром, изобретен двести лет назад и стоит доллар с доставкой на дом. При чем здесь ВПК и космонавты?
- Не все так просто, поэтому и занимались разработкой прибора лучшие умы российской науки.
Никаких иных подробностей работы прибора от господина Бутенко добиться не удалось, зато его коллега господин Кокорев, тоже представившийся как врач, любезно провел сеанс диагностики вашего корреспондента с помощью чудо-техники.
Из квадратной коробочки размером с небольшую книжку были выужены два провода, на концах которых болтались металлические штыри. Один мне было велено зажать в правой руке, а в пальцы моей левой руки господин Кокорев принялся тыкать оставшимся штырем. При этом на приборе ритмично заморгали разноцветные светодиоды, а из колонок компьютера донеслись на редкость заунывные звуки.
- Что это за лампочки - они же явно не имеют отношения к измерению потенциалов?
- Э-э, вообще-то да, действительно, лампочки тут просто так. Хотя это можно назвать цветотерапией - пациентам нравится, когда на приборах моргает много цветных лампочек, это успокаивает.
- А вот этот звук ужасный - это тоже для развлечения пациентов?
- На экране компьютера вы видите столбик - он то увеличивается, то уменьшается, в зависимости от разницы потенциалов в исследуемой точке. Звук меняет тональность в зависимости от величины столбика.
- А зачем?
- Так врачу удобнее - он слышит, что столбик стал больше или меньше.
- Так ведь это и так видно. Хорошо, а что за металлическая шайба с дырками приклеена поверх коробочки?
- Это место для пробирок с лекарствами.
- А зачем лекарства надо запихивать в пробирки да еще и вставлять в эти дырки?
- Так врачу удобнее.
- Что вы сейчас измеряете на моем мизинце?
- Исследуем ваше сердце.
- А почему вы думаете, что исследуете мое сердце, - оно у меня вовсе не в мизинце находится.
- Зато там проходит особый меридиан, отвечающий за сердце. Вам надо почитать специальную литературу...
Разумеется, после обследования мне был поставлен диагноз - я оказался "в целом здоров, но некоторые отклонения в желудочно-кишечном тракте и нервной системе" у меня все же имеются. Увы, ничего более конкретного я не услышал, а когда попросил уважаемых диагностов, способных разглядеть патологии даже в сердце, печенках или мозге, сообщить, какую из двух ног я ломал 10 лет назад, получил категорический отказ.
Мне объяснили, что "прибор фиксирует общее состояние организма, метаболизм в его органах, доставку кислорода и питательных веществ" и не более того. Так вот, "метаболизм" у меня "в порядке", и, будь я клиентом заведения, за эту радостную информацию мне пришлось бы выложить 840 рублей.
Впрочем, кое-что сверх положенного нам все-таки выяснить удалось - коммерсанты опрометчиво оставили прибор в нашем распоряжении на 10 минут, и мы выяснили, что величина сопротивления, размеры столбиков на экране компьютера зависят даже не от участка кожи, куда прикладывается электрод, а исключительно от силы нажатия на кожу: чем сильнее нажатие, тем выше столбик».
Почему же шарлатаны же пользуются таким успехом?
Наверное потому, что наше бесплатное здравоохранение не в состоянии работать с той нагрузкой, которая сложилась на практике, люди отчаялись получить хоть какую-нибудь помощь. А тут вдруг доброжелательные, вежливые люди, тоже в белых халатах, за сравнительно небольшие деньги предлагают избавление от всех проблем.
Если эти люди действительно имеют диплом врача и давали клятву Гиппократа, их надо судить за мошенничество, поскольку они точно знают, что жульничают и это нечестно по отношению к пациентам. А если это колдуны-знахари - пусть себе работают. Просто их клиенты должны точно знать, что они идут не к врачам, а именно к знахарям, пусть и пользующимся наукообразной терминологией.
Официальные представители Комитета по здравоохранению, занимающиеся внедрением профессиональной медицинской техники, привлекать к ответственности шарлатанов за недобросовестную рекламу, не могут, т. к. законодательная база у нас несовершенна.
Ажиотажный спрос на новомодные новинки в медицине определяется не тем, что в России появилось огромное количество умных людей, которые моментально изобрели «массу гениальных изобретений». А объясняется этот бум очень просто: есть некий скептицизм народа в отношении официальной медицины. И объясняется он добросовестностью официальной медицины и хорошим ее уровнем. Дело в том, что хороший, порядочный доктор отвечает за свою работу и за свои слова. Доктор не обещает пациенту чудес. Он понимает, как труден путь в диагностике и путь к выздоровлению. Пациент, услышав нерадостные вести, сам бросается туда, где обещают чудо, - к шарлатанам.
Пациенты должны сами осознать, что чудес на свете не бывает - даже за деньги.
Вера в чудеса - двигатель любого мошенничества, будь то финансовая пирамида или контора шарлатанов.
Официальные представители Комитета по здравоохранению, занимающиеся внедрением профессиональной медицинской техники, привлекать к ответственности шарлатанов за недобросовестную рекламу, не могут, т. к. законодательная база у нас несовершенна.
Ажиотажный спрос на новомодные новинки в медицине определяется не тем, что в России появилось огромное количество умных людей, которые моментально изобрели «массу гениальных изобретений». А объясняется этот бум очень просто: есть некий скептицизм народа в отношении официальной медицины. И объясняется он добросовестностью официальной медицины и хорошим ее уровнем. Дело в том, что хороший, порядочный доктор отвечает за свою работу и за свои слова. Доктор не обещает пациенту чудес. Он понимает, как труден путь в диагностике и путь к выздоровлению. Пациент, услышав нерадостные вести, сам бросается туда, где обещают чудо, - к шарлатанам.
Пациенты должны сами осознать, что чудес на свете не бывает - даже за деньги.
Вера в чудеса - двигатель любого мошенничества, будь то финансовая пирамида или контора шарлатанов.
Кроме того, есть немало «предпринимателей», готовых за деньги, обманывать самых несчастных больных людей участвуя в «партнерских программах».
Посмотрим еще несколько сообщений из интернета.
«…Да, психотерапия - предмет, не запрещенный для индивидуальной врачебной практики. Более того, в ряде случаев она еще иногда и довольно эффективна. Да, она может допустить "ложь во спасение". Но применение "массовой психотерапии" с целью продать за иностранные деньги достаточно несложные приборы для электрофизиотерапии в сочетании с неоправданно расширенными показаниями для их применения уже вплотную примыкает к обыкновенному шарлатанству, если не является им!..» «…НПК "Биомедис" молодая компания талантливых молодых ученых. Био-резонансная терапия (БРТ) для дома и не только. Запускает новый сетевой проект. Очень выгодные условия для сетевиков с командой. При продаже одного прибора в месяц и привлечении 3 активных партеров, на четвертый месяц уже от сотни тысяч заработок... Плюс ежемесячные весьма приличные подарки... это все красиво, мало того, работает.
На официальном сайте Биомедиса выложениы все документы, сертификаты, разрешения, определенная аналитика, активный форум с отзывами и вопросами...
Мне интересно торговать тем, во что я верю, с хорошим качеством, востребованным рынком, и дающим достойный доход! И здесь я ищу Патнеров…»
Если говорить о перспективе, то она довольно сумрачная. Надеяться на то, что лекари использующие БРТ и фирмы продающие эти приборы, в обозримом будущем выйдут из своей коммерческой тайны и станут на сторону пациентов, - не приходится. Поводом так думать есть то, что серьезные научные исследования в этой области еще не проводились, а официальная медицина, к результатам полученным нетрадиционщиками, относится скептично, даже если эти результаты обнадеживающие. И вообще, концепция воздействия электрическими сигналами и магнитными полями на организм с лечебной целью идет вразрез с позицией фармацевтической отрасли, которая жиреет как на дрожжах благодаря нашим болячкам.
А может все – таки БРТ «действует»…
